Некоторое время назад на хабре проскочила заметка о российском хостинге wmz-host.ru Там он позиционировался как супер-пупер навороченный, но дешевый хостинг. А, поскольку, как раз в это время я думал о том, что бы завести отдельное зеркало для обновлений, то заметка пришлась как раз ко двору. Пошел и быстренько зарегистрировался, заодно и домен myhomelib.net занял.

Далее...

Не смотря на все попытки не делать релизов с багами, ничего из этого не выходит. Банально не хватает тестеров. Те 20-30 человек, которые регулярно участвуют в тестировании в форуме, уже набили руку и просто подсознательно обходят грабли. А как только релиз - так и начинается хождение неопытных пользователей по этим самым граблям. В итоге получатся, что нулевые релизы (1.3.0, 1.4.0, 1.5.0) это по сути бета версии, выложенные для всеобщего тестирования. 

Это была преамбула. Теперь по сути: в ближайшую неделю - две ожидается обновление до 1.5.1. В этой версии исправлены ошибки "нулевого" релиза, добавлены кое-какие мелкие функции (быстрый поиск по названию книги, загрузка обновлений с либрусека) и немножко допилен интерфейс. Желающие помочь проекту могут сделать это прямо сейчас. Чем больше тестеров - тем меньше косяков в релизе. 

Практически с момента первого публичного релиза MyHomeLib меня донимали вопросом - когда же будет версия под Линукс. Не прошло и года, как энтузиазисты, устав ждать милости от природы, эту версию сделали, не забыв прорекламировать ее на всех соответствующих ресурсах. Даже в нашем форуме отметились. И что? по прошествии месяца в соответствующем форуме зарегистрировалось 8 человек и не написано ни одного сообщения. Т.е. делаем вывод - версия для nix абсолютно никому не нужна. Так нахрена нужно было меня доставать? Шоб було?

Разработка версии 1.5 вышла на финальную стадию. Все крупные баги отловлены, все возможности, которые планировалось добавить - добавлены (их даже больше, чем планировалось).

Осталось отловить мелкие баги и доработать справку, дабы она соответствовала. 

Свежие сборки 1.5 можно найти в этой ветке форума.

Попробовал перейти от схемы "таблица главная - таблица детальная" к схеме "один сложный SQL запрос". На примере выборки книг одного автора это выглядит так - Таблица авторов (главная) - Список авторов (обеспечивает отношение одна книга один автор и наоборот) - Таблица книг. В MyHomeLib  используются три соотвественно связанных компонента TTable. Если заменить это на SQL, получится трижды вложенный запрос типа 

Select * FROM Books WHERE Id IN

  (Select BookID FROM Author_List WHERE AuthID IN

    (SELECT ID FROM Authors WHERE Name = "Петя"));

Так вот, в AbsoluteDB второй вариант на одной и той же базе работает в десятки раз медленнее! Видимо, нечто аналогичное происходит и в Firebird, хотя там запрос отрабатывается несколько быстрее.